Нетипично для тех, что были раньше.
В матче 18-го тура «Зенит» выиграл 1:0 у «Спартака» . Мы заметили несколько странностей вокруг игры, чего не было раньше в матчах этих соперников. И на поле, и вне его – несколько неожиданных историй.
Вилков отстранен, но работал на матче
Судья Михаил Вилков допустил множество ошибок в матчах РПЛ (прежде всего, речь об играх «Зенит» – ЦСКА и «Оренбург» – «Уфа») и был отстранен от работы за систематические ошибки.
Однако получил назначение на центральную игру тура с громкой вывеской – «Зенит» – «Спартак», Вилков должен был отвечать за VAR. Формально всего пять арбитров в РПЛ допущены к работе с VAR, двое из них работать не могли (они из Москвы и Санкт-Петербурга), третьего поставили на игру (Мешкова), оставались Вилков и Сухой.
Допустили Вилкова, хотя он был отстранен. Объяснений на этот счет дано не было.
Глушилки на спартаковском секторе
Новости про оскорбления Артема Дзюбы спартаковскими болельщиками не сходят с лент уже давно, чаще всего главная тема дня – именно они. Все продолжилось на матче молодежных команд, где спартаковских болельщиков за скандирования забрали в полицию. На игре «основ» сделали вот что:
И от очевидца:
Спартаковцы вышли в черных снудах, хотя на стадионе очень тепло
Сначала казалось, что это акция в поддержку болельщиков:
Однако телеграм-канал «Мутко против» написал следующее: «Это должна была быть акция Nike, которую сорвал Сергей Семак. Планировалось, что футболисты обеих команд выйдут на поле в снудах своего технического спонсора. Однако уже в подтрибунном помещении, за пару минут до выхода команд на поле главный тренер питерцев сказал своим футболистам снять шарфы».
Два очень разных тайма
В первом – подавляющее преимущество «Зенита», гол, «Спартак» никак не мог наладить контригру и колотил по аутам. Не сказать, что у «Зенита» было множество моментов, но игровой перевес был заметным. На перерыв хозяева могли уходить недовольными – можно было забить и больше.
Второй тайм – полная противоположность. «Спартак» резко начал, сразу же получил большинство и создавал один момент за другим. По ударам в итоге вышло равенство 15:15, можно сказать это же и про игру, она в общем и целом вышла равной, просто в первом тайме гораздо лучше смотрелся «Зенит», а после перерыва – его соперник.
«Зенит» в отдельном тайме почти все время был на своей половине
Мы видели такое в играх, например, с «Лейпцигом», но для РПЛ это абсолютно нетипично. В лиге только «Краснодар» владеет мячом чаще «Зенита» (у питерцев – 55,1% в среднем за 18 матчей), в первом тайме был перевес 60% на 40%, но во втором в одном из моментов показали статистику.
Владение было 86% на 14% в пользу «Спартака». Это в Санкт-Петербурге на поле лидера чемпионата. Пусть и за лишь некоторый промежуток второго тайма, но выглядело довольно неожиданно.
Игроки «Спартака» подрались между собой
«Спартак» владел преимуществом, но проигрывал. В одном из моментов вышедшие на замену Мельгарехо и Ананидзе обменялись репликами, а затем ударили друг друга головами . Произошло это под конец матча, свои же разняли, но эпизод тоже очень странный. Притом что оба в команде довольно давно – Мельгарехо почти четыре года, Ананидзе вообще больше десяти.
В матче с участием «Спартака» такое видели очень давно – почти 25 лет назад, и было это в Лиге чемпионов. Тогда в пятом туре группового этапа «Спартак» принимал «Блэкберн», и между собой схлестнулись англичане Ле Со и Бэтти. «Спартак» тот матч выиграл 3:0 и досрочно обеспечил себе первое место в группе. Да, и правда – это было очень давно.
Новости по теме:
«Зенит» в меньшинстве обыграл «Спартак» благодаря автоголу Кутепова
Тедеско: «Спартак» заслужил поражение в игре с «Зенитом»
Дзюба: пока одни лают и хрюкают, другие побеждают
«Спартак» не может победить «Зенит» четыре игры подряд
«Спартак» стал худшим из московских клубов в РПЛ
Дзюба предложил Тедеско помолчать во время матча «Зенита» и «Спартака»
Мешков не назначил пенальти в ворота «Зенита» за игру рукой Ракицкого в штрафной
Мешков не назначил пенальти за игру рукой Зобнина в штрафной «Спартака»