«Лейкерс» – «Блэйзерс»: ставим на то, что орегонцев борьба за плей-офф ушатала

Девять матчей за две недели, проведенных на пределе человеческих возможностей, скорее всего, дадут о себе знать – «Портленд» вряд ли сможет сыграть с «Лейкерс» так, как он играл с «Бруклином».

Форма «Лейкерс»

У ЛеБрона Джеймса пах, у Энтони Дэвиса колено, у Карузо понос, у Колдуэлла-Поупа – золотуха. Вот примерно в таком состоянии LAL подходят к своей первой игре серии. Нет никаких сомнений в том, что всех вышеперечисленных, а кроме них, еще и якобы травмированного Кайла Кузму мы на паркете увидим. Однако нет никаких сомнений и в том, что «Лейкерс» в посевных играх выглядели неважнецки. Вероятнее всего, это объясняется лишь отношением игроков команды к ничего не значащим матчам, но возможны и другие объяснения. Потенциал калифорнийцев нам хорошо известен, а вот их истинная сила здесь и сейчас – нет.

106 с хвостиком очков в среднем за игру – это низкая результативность и это результативность как раз «Лейкерс» в пузыре. В игре против «Оклахомы» LAL установили антирекорд посевного турнира – 86 набранных очков, 35 процентов реализации с игры и 13 процентов – из-за дуги (ноль из пяти у Джеймса). Ну, да, почти все уверены, что разминка закончена, и «озерники» сейчас как прыгнут и начнут всех разрывать. Но так ли это на самом деле?

Пока что нам достоверно известно, что в восьми заключительных матчах регулярки LAL в среднем пропускали на семь очков больше, чем набирали. Если точно, то 106,3 против 113,3.

Форма «Портленда»

Пока «Лейкерс» загорали, расслаблялись и еще неизвестно, до чего дорасслаблялись, «Портленд» из последних сил пытался добиться права играть в плей-офф. Для этого орегонцам пришлось провести не восемь, а девять матчей и в каждом из них выкладываться на 100 процентов. К тому же «Блэйзерс» отдыхали на два дня меньше. В каком физическом состоянии сейчас находятся Лиллард и его партнеры, на которых по окончании встречи с «Мемфисом» просто не было лиц, скоро увидим.

Конечно, малышам «Портленда» и Нуркичу не справиться с Джеймсом, Кузмой и Дэвисом. Правда, последние должны находиться в оптимальном состоянии, чтобы успевать хотя бы в защите, иначе закидают.

Я не буду даже сравнивать результативность «Портленда» и «Лейкерс» в пузыре – понятно, что у «Блэйзерс» она значительно выше. Вот только снайперы Орегона, забивая очень много, тем не менее с невероятным трудом одерживали победы над «Нетс», «Маверикс» и «Гриззлис». Защита LAL – это совсем другое дело, и хваленые и пресловутые 124 очка в среднем за 48 минут игры «Портленду» ни в одном матче серии с «Лейкерс», скорее всего, не покорятся.

История встреч «Лейкерс» и «Портленда»

Впрочем, до перерыва случалось всякое, например, 127:119 в пользу «Блэйзерс» в их третьей встрече регулярки. Ну, а первые две завершились победой LAL – 128:120 и 136:116.

Прогноз и ставки на матч «Лейкерс» – «Портленд»

Поскольку это все же плей-офф, а не регулярка, я не верю, что защита LAL позволит Лилларду и его партнерам гулять по буфету, как раньше. Поэтому мой выбор – тотал меньше 230,5 и индивидуальный тотал «Портленда» меньше 112,5.

Единственное, во что я продолжаю верить, так это в способность Лилларда и Макколлума поражать кольцо с любой точки площадки, поэтому беру пари на то, что первый трехочковый бросок забьет «Портленд», ведь у LAL с этим делом совсем худо.