Ещё один судейский провал в матче со «Спартаком».
Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Александр Егоров прокомментировал жалобу «Ростова» на работу арбитров в матче 2-го тура Премьер-Лиги с московским «Спартаком» (2:2). Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым из Санкт-Петербурга.
«То, что я не отвечал на вопросы «Ростова», о чём они сообщили, это не соответствует действительности. Я отвечал на те вопросы, которые были раньше, может, пресс-служба была не в курсе. От клуба «Ростов» пришло письмо, которое мы обязаны передать в комиссию.
На мой взгляд, в моменте, когда Бакаев наступил на ногу перед тем, как заменился, арбитр должен был показать вторую желтую карточку и удалить игрока. Что касается того, что «Ростов» требует отстранить Левникова, то есть дисциплинарный кодекс. Мы пока даже не знаем оценки комиссии. Моё мнение — он должен был удалить Бакаева.
Пенальти в ворота «Ростова» назначен абсолютно правильно. Как говорил Розетти: «Если бы я объяснял, почему это пенальти мне хватило бы трёх слов, а если бы объяснял, почему это не пенальти, то потребовалось бы много слов». Падение Норманна — это не пенальти. У него были чуть слабые ноги в этом матче», — цитирует Егорова «Чемпионат».
Напомним, что матче 1-го тура РПЛ с участием «Спартака» также была неудовлетворительная работа главного арбитра .
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей белорусского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
