Болельщики дождались нового сезона в Континентальной хоккейной лиге. Сегодня вечером в стартовом матче сойдутся «Металлургу» и «Локомотив». Победитель станет обладателем Кубка Открытия.
В новом розыгрыше примут участие 23 клуба. Они подходят к старту КХЛ с разным багажом, разными целями и ожиданиями. Минское «Динамо» сохранило главного тренера Дмитрия Квартальнова, но состав команды существенно изменился.
В эксклюзивном интервью Metaratings.by хоккейный эксперт, комментатор и ведущий Владимир Гучек поделился мнением о:
- составе минского «Динамо»;
- работе команды в межсезонье;
- предстоящем сезоне КХЛ.
«Вопрос в том, как каждый из новичков впишется в игру»
— Как оцениваешь изменения в составе минского «Динамо»?
— Если смотреть список фамилий, то однозначно хочется сказать, что группа пришедших хоккеистов выглядит впечатлительнее, чем группа ушедших. Но тут вопрос в том, как каждый из новичков впишется в игру. Да, есть хоккеисты, которые пришли в команду и у них не должно быть никакой проблемы с адаптацией, потому что они играли в КХЛ, но за другие клубы, и играли на высоком уровне.
Например, если говорить про того же Шипачева, то такой игрок, конечно, должен вписываться, такой игрок должен определять игру первого звена, такой игрок должен определять игру команды в большинстве. То есть это такое фундаментальное подписание, которое может сыграть на пользу «Динамо» именно в регулярном чемпионате.
Из ушедших игроков выделил бы некоторых защитников (например, Калдис неплохо смотрелся в прошлом сезоне), но в плей-офф все равно большего ожидали от них, наверное.
Группа пришедших впечатляет. По идее, мы не должны сильно жалеть о тех, кто команду покинул. В этом отношении трансферную кампанию оцениваю положительно у «Динамо» этим летом. А как там сложится? Это уже другой разговор.
— Приезд очередных легионеров в Минск: Джошуа Брук, Джордан Гросс, Брэйди Лайл, Ксавье Уэлле, Диллон Дюбе. Как оцениваешь? Нужно ли столько иностранцев? Можешь выделить кого-то?
— Иностранцы – это всегда такая задачка «угадаешь – не угадаешь». И практически для всех клубов Континентальной хоккейной лиги. Естественно, все работают на трансферном рынке таким образом: если уж ты подписываешь легионера, то чтобы попадать на сто процентов. Были, конечно, удачные примеры легионеров: звено Веске в свое время определяло лицо минского «Динамо». Веске, Лингле, Эллисон – эта тройка была одной из лучших в КХЛ в том сезоне. И команда выстрелила, заняла пятое место в регулярном чемпионате.
Поэтому если вот такое легионерское сочетание, или хотя бы подобие, ты составляешь, то серьезно повышаешь свои котировки. Но чтобы что-то конкретное сказать об иностранцах, тут даже порой недостаточно их статистики в их прежних лигах, потому что это другая лига со своими особенностями.
Да и вопрос адаптации всегда имеет важнейшее значение. Еще момент – насколько ты подходишь под тренерскую концепцию и так далее, насколько быстро ты находишь общий язык, насколько быстро ты убеждаешь тренера в том, что действительно нужен. А так, если кого-то отметить, то Дюбе, конечно, из этого списка все-таки выделяется. Но время покажет.
— Ушли Кодола, Меркли, Основин, Суворов, Керран, Денисов, Калдис и Фергюсон. Кто-то из них может считаться большой потерей? Кого следовало бы попробовать удержать?
— Традиционно, если много игроков пришли в состав, то соответственно большая группа и покидает. Но не могу обозначить кого-то из этого списка… Да, потеря Коробова должна была сказаться, но ему в конце августа все же предложили контракт. Даже я бы сказал, что потеря вратарской бригады – вот это может быть такой серьезной проблемой для «Динамо».
А что касается полевых игроков, то не вижу больших трудностей. Коробов уже опытный игрок, он в плей-офф вполне достойно сыграл, хорошо, что его сохранили. Керран и Калдис неплохие защитники, которые местами себя здорово проявляли. У Меркли были хорошие отрезки по игре.
Но в целом, не могу сказать, что есть потери, из-за которых стоит посыпать голову пеплом. В целом, по сути, только Колосов – это потеря, который может серьезным образом сказаться. Все-таки это основной вратарь, который провел несколько хороших таких крепких сезонов.
— Голкипер Кареев – полноценная замена Колосову?
— Про Кареева точно нельзя говорить как про полноценную замену. Да, может быть, он выдаст сезон. Но надо понимать, что он в последнее время выступал исключительно как бэкап в клубах КХЛ. Он может выдать несколько хороших матчей, но не знаю, будет ли его Квартальнов использовать как основного вратаря. Сомневаюсь. Возможно он выиграет пост номер один, выстрелит… Хотя сомневаюсь. Но в паре Кареев и Вельмакин, первый, конечно, опытнее. Но за последние сезоны, повторюсь, он все же не являлся основным вратарем.
— Юхан Маттссон отправился в Казахстан, хотя еще в прошлом году поговаривали, что парень мог оказаться в Минске. Стоило ли попробовать побороться за него?
— Это, конечно, такой дискуссионный вопрос, потому что на сегодняшний день, очевидно, у «Динамо» нет первого вратаря. Про Кареева я сказал выше, а Вельмакин точно пока на эту роль не тянет. Во всяком случае до начала сезона. Ведь можно что угодно предполагать, а сам сезон располагает. Может быть, вообще такой проблемы не будет у клуба.
Но при формировании состава, в сложившейся ситуации… Да, вероятно, был какой-то смысл задуматься о том, кто бы мог заменить основного голкипера. Маттссон вполне под эту роль подходил. Но тот Маттссон, которого мы видели два сезона назад, когда он был основным вратарем «Автомобилиста», когда он неплохо провел серию против «Металлурга». Прошлый сезон, откровенно говоря, он просидел в запасе и проиграл конкуренцию. Может быть, там вопрос был в другом, сложно ответить.
«Хенкель — хорошее подписание, прямо отличное»
— Возвращение Кристиана Хенкеля в Беларусь. Усилит ли оборону? Нужен ли такой исполнитель «зубрам»?
— Хорошее подписание, прямо отличное. Он опытный игрок. И это, в первую очередь, касается усиления обороны, плюс ко всему свой, белорус. Я думаю, что ему самому даже в какой-то степени на пользу возвращение. Он сможет стать таким фундаментальным игроком для обороны минского «Динамо».
— Илье Усову дадут шанс в новом сезоне?
— Усов был очень хорош еще до отъезда, и мне вообще казалось, что ему удастся пробиться в НХЛ. Габаритный нападающий с хорошим катанием, у него быстрые руки, такая по-хорошему светлая хоккейная голова. Это игрок топ-6. Если Усов остался на том уровне, на котором был до отъезда в Америку, то это железный игрок основного состава.
— Уже можно говорить о том, какая очерчивается перспектива у «Динамо» в предстоящем сезоне?
— О том, на что способна команда, порой, сложно говорить даже по прошествии половины сезона. Но в целом, состав хороший. Как было это год назад, как было два года назад. Я как-то уже говорил о том, что если Квартальнов останется у руля, то это будет говорить о том, что команда придерживается прежнего курса и, по идее, команда должна прогрессировать. Потому что когда ты даешь один сезон тренеру, а у него, например, не все получилось, то тяжело какую-то оценку его работе давать. А вот когда он проводит два сезона, то уже можно будет что-то предметно говорить по итогам.
Но в целом, прошлый сезон для «Динамо» можно оценить положительно, даже несмотря на то, что «регулярку» могли сыграть гораздо лучше, чем сыграли. Но плей-офф показал, что «Динамо» могло вполне рассчитывать и на большее. Но опять же, если бы лучше проявило себя в регулярном чемпионате и получило соперника чуть-чуть послабее.
Так что команде стоит придерживаться выбранного курса. Курса на использование белорусских хоккеистов, которые себя показали очень даже неплохо в прошлом сезоне. Многие действительно добились серьезного прогресса, и сейчас важно это закрепить. Я часто и много говорил о том, что второй сезон уже будет показательным для минского «Динамо», какая была работа проделана всей командой. В целом, по составу, команда очень хорошая. Надо стремиться просто в регулярном чемпионате занимать место повыше и, наконец, уже там проходить этот первый раунд. Верю, что в этом сезоне может получиться.
— А что другие клубы? Можешь выделить какой-то клуб, который очень удачно усилился и укомплектовал состав?
— Ну, пока бомба, конечно, подписание Евгения Кузнецова в СКА. Да, тот же ЦСКА после провального сезона меняет свой облик, «Ак Барс» пытается поменяться. Это все-таки большие клубы Континентальной хоккейной лиги, и было понятно, что после неудачи они будут серьезным образом работать на трансферном рынке. Но как ни крути, Кузнецова в СКА – это бомба. Он при должной отдаче своей собственной и в петербургской команде демонстрирует серьезную силу еще до начал сезона. Эта команда и без того мощная, тренерский штаб давно работает, подбор хоккеистов хороший.
— К кому из игроков/команд будет приковано наиболее пристальное внимание на старте сезона КХЛ?
— Ну, вот в начале сезона действительно интересно посмотреть на СКА. Последить, как будет вписываться в игру команды Кузнецов, как его будут вписывать. Потому что это, конечно, большая звезда появляется в Континентальной хоккейной лиге. Посмотрим, как с ним себя будет чувствовать команда. А еще любопытно, какими предстанут ЦСКА и «Ак Барс» после своих провальных сезонов.
— Про драфт НХЛ что-то можешь сказать? Артем Левшунов в «Чикаго», какие мысли?
— Да, Левшунова вели, и у него были очень хорошие котировки прессы, и сам он здорово играл, поэтому все ждали, что его будут высоко выбирать. Рад за него, что оказался в системе «Чикаго». Команда уже несколько сезонов перестраивается и вокруг молодых игроков попытается что-то сделать. Левшунов – это вообще главное событие, мне кажется, всего белорусского хоккея за несколько последних лет.
Второй номер драфта – это здорово. Он молодец, у него большие перспективы. У него все есть для того, чтобы не просто заиграть в НХЛ, а стать большим защитником в этой лиге. Но тут тоже вопрос в том, как его будут использовать, как его будут привлекать. Посмотрим.
